Архитектура и дизайн архитектурной среды. Часть 4

Исторический материал из архива сайта. Указанные услуги и контакты относятся ко времени публикации и не являются действующим предложением.

 
22 декабря 2011 - AlyansАrt

Итак, мы ответили на сакраментальный вопрос “Кто виноват ?” и пришли к выводу, что для доброкачественного развития современной архитектуры и дизайна необходимо преодолеть безстилье, поставив заслон дилетантизму и шоу-бизнесу. Другими словами, дилетантизм и шоу-бизнес препятствуют формированию современного стиля       в художественно-материальной культуре, т.е. в архитектуре и дизайне.

 
Здесь необходимо продолжить “ликбез” и определиться, что такое “стиль”. Стиль - это совокупность устойчивых (а значит и долговременных) художественно-эстетических форм и приёмов творчества. Это определённая эстетическая логика, философия идеальной Красоты - система канонов, свод правил. Это как раз то, чего дилетант, по причине своей неграмотности, попросту не знает и, уже по причине ограниченности, знать не хочет.
           

Шоу (”шоу-бизнес”) - кратковременное явление, спектакль, представление. Родная дочь шоу : мода (”высокая мода”) - это скоротечное увлечение определёнными стилевыми формами, чертами и признаками. И шоу, и мода подчиняются господствующему вкусу. Вкус дозирует, отмеряет в любом явлении долю Красоты (и чем эта доля больше, тем гармоничнее явление, тем ближе оно к идеалу, к Истине).
           

Архитектура же, долговременное явление (строят, как мы знаем из истории, даже не на века, а на тысячелетия), она не имеетправа подчиняться скоротечной моде, она должна формировать стиль и соответствовать ему (в данном случае о моде можно говорить только как о “моде на стиль”). Только при условии комплексного решения задач, от замысла ( идеи, образа, стиля ) и до дизайна архитектурной среды (интерьера, экстерьера, ландшафта) - постройка может претендовать называться произведением архитектуры.

Архитектура по своей сути созидательна и жизнеутверждающа. Она не имеет права вызывать зло, ограничиваясь, при необходимости, выражением беспокойства и траура (но, к сожалению, может быть мрачной, удручающей, монотонной...). Она не может критиковать и не имеет права оскорблять, ограничиваясь иронией и юмором (но, к сожалению, может быть карикатурной и легкомысленной...). И она всегда отражает свою эпоху, воплощает и увековечивает господствующее мировоззрение. Всё это в полной мере относится и к дизайну, а негативные проявления (мрачность, монотонность, карикатурность, легкомысленность) свидетельствуют либо о дилетантизме, либо о сознательном злоупотреблении архитектурой и дизайном.
           

Дизайн архитектурной среды, являясь родным сыном архитектуры, как правило подчиняется тому же стилю ( ”как правило” потому, что если речь идёт об адаптации, приспособлении существующей архитектуры к новым условиям, то стиль дизайна может быть иным, в т.ч. и модным ). Остальные виды функционального дизайна и, особенно, представительского дизайна, создавая эстетику предметной среды ориентируются, естественно, на модные тенденции. Здесь важно не терять чувство меры, не впадать в крайности : “свобода творчества” граничит со вседозволенностью, “демократичность” с вульгарностью и пошлостью, “умеренность” с безликостью и банальностью, “логика” и “рассудочность” со стереотипом и штампом. Анализируя современный дизайн часто создаётся впечатление, что дизайнеры озадачены тем, как можно всё использовать не по назначению... О красоте, при этом, мало кто заботится, скорее наоборот - царит нелепость, безобразие и уродство, что невольно вызывает подозрение в непрофессионализме. Это скорее творения кустарей-самоучек, одержимых манией изобретательства.
           

К сожалению, подобное наблюдается и в архитектуре. Архитектура - это, как сказал древнеримский зодчий Марк Витрувий, единство пользы, прочности и красоты. И если какой-нибудь “денежный мешок” вздумает соорудить нечто такое, что заставит всех говорить о нём (притом, очень длительное время !), то в этом, несомненно, он видит пользу для себя. А наличие денежных средств даёт ему возможность привлечь высококлассных специалистов для обеспечения прочности, т.е. долговечности этого сооружения. Красота в этом случае в расчёт не берётся и измеряется, как и всё остальное, денежными знаками. Это ещё раз подтверждает, когда в архитектуру вмешивается шоу-бизнес (в виде рекламы, пропаганды личных амбиций ”авторов” или их заказчиков), как правило, путём вызывающего, агрессивного эпатажа или откровенного примитива (третьего не дано !) - тогда прогрессирует безвкусица (вплоть до откровенного безобразия ). Как же с этим бороться ?
           

Здесь мы сталкиваемся с другим “вечным” вопросом “Что делать ?”
           

На этот вопрос ответ частично уже найден - надо оградить архитектуру и дизайн (особенно дизайн архитектурной среды) от дилетантов и шоу-бизнеса. А вот как это сделать должны определить органы власти : запретить ли на законодательном уровне непрофессионалам (без специального архитектурного образования) архитектурное проектирование и дизайн объектов общественной среды, в т.ч. частного жилого строительства (за исключением декорирования и оборудования индивидуальной жилой среды), заняться ли, начиная со школьных образовательных программ, воспитанием вкуса у всех людей (как потенциальных заказчиков и потребителей
архитектуры, дизайна и искусства в целом) или дожидаться окончания процесса глобализации мира и установления контролируемой гармонии жизни на Земле ?
           

По-видимому, необходимы все эти меры в комплексе с другими, направленными на преодоление глобального мирового кризиса, поразившего не только культуру, но и все остальные сферы жизни мирового сообщества.

                                                                                                             

Окончание следует... 

Романов Юрий Иванович,

член Союза архитекторов СССР,

Белорусского союза архитекторов,

зав. кафедрой архитектуры ГГПК, 

главный архитектор ГТСПООО “Альянс-Арт”  

 

Комментарии (0)

← Назад

Новые статьи

Новинки фотогалереи

Google