Архитектура и дизайн архитектурной среды. Часть 2

Исторический материал из архива сайта. Указанные услуги и контакты относятся ко времени публикации и не являются действующим предложением.

 
14 декабря 2011 - AlyansАrt

Одной из глобальных проблем современности является безстилье в художественной культуре, которая не поспевает за научно-техническим прогрессом, когда стилевые направления устаревают не успев сформироваться. Бурное, стремительное и бесконтрольное   развитие науки и техники наносит урон не только экологии, но и культуре, морали и нравственности.

          

Одним из губительных последствий этого перекоса является экспансия и вторжение шоу-бизнеса в архитектуру. 

Архитектура всегда отражала свою эпоху, воплощала господствующее мировозрение - была средством “рекламы” богатства заказчика, его значимости и положения в обществе (именно возможность прославления и увековечивания личности движет «сильными мира сего», обладающими властью, обращаться к архитектуре как «вечному» искусству с сугубо меркантильными, эгоистическими целями).


Дизайн в определённом смысле является средством информации, общения и представительства, другими словами, посредником между архитектурой и потребителем. Так было всегда (и в ту пору, когда архитектура и дизайн были неразделимы - стиль, мода), но этим всё и ограничивалось. Сейчас же через эту функцию, которая сродни шоу-бизнесу, дизайн подвергается значительному влиянию шоу-бизнеса, вплоть до тотальной зависимости от него. Именно эта особенность явилась лазейкой для внедрения шоу-бизнеса в архитектуру - путём гипертрофирования роли дизайна.


Архитектурные сооружения становятся похожими на произведения дизайна, а  архитектура из “колыбели искусств” превращается в “падчерицу” дизайна. Архитектура всё больше подвергается влиянию шоу-бизнеса - это зависимость от моды, оригинальничание, эпатаж, бутафория... Архитектура стала похожей на рекламные установки. Опустилась до банальной, натуралистичной иллюстративности (например, здание в виде бинокля или микроскопа, паруса или кристалла), демонстративного применения необычных материалов (вплоть до "мусора"), вызывающей экзотики, агрессивного эпатажа, бравирующей ироничности и крайней символичности... Всё это, если называть своими именами - вульгарщина и дилетантизм !


Как  сознался один из "корифеев" современного дизайна Филипп Старк : “Настоящий дизайн - это функционализм. То, что делаю я, это скорее фрейдизм”. То есть, если расшифровать  Старка - нечто инстинктивное, интуитивное, подсознательное и неопределённое.            

Но Филипп Старк хотя бы архитектор по образованию (поэтому так иронично самокритичен), но в функциональный дизайн (а затем и в архитктуру !) хлынула масса “звёзд” из представительского дизайна, мира высокой моды, шоу-бизнеса. Всевозможные кутюрье, стилисты, визажисты и прочие (от повара до киноартиста), сделавшие себе имя (и капитал) в шоу-бизнесе, решили, что им по плечу и архитектура (благо дело раскручиваться не надо - их имена и так у всех на слуху)... А если, опять-таки, называть всё своими именами, то речь снова идёт о дилетантизме, рекламе и шоу-бизнесе !

Этому способствует и пресловутая “поголовная” компьютеризация, уничтожающая профессиональные качества и архитектора, и дизайнера - владение карандашом и кистью, “рукотворная” графика, систематичность, организованность и пространственность мышления, композиционная и конструктивная логика, воспитанные на знании истории профессиональный вкус и чувство гармонии. Компьютеризация стала лазейкой для вторжения в архитектуру и дизайн массы упомятутых ранее дилетантов - самозванцев “дизайнеров”, освоивших “продвинутые” профессиональные компьютерные программы и не отягощённых нравственными угрызениями (рынок, дескать, всё оправдывает)...


Здесь налицо ориентация на низкий уровень культуры потребителей, которые “покупаются” на красивые картинки ”с фотографической точностью (пользуясь языком соответствующей рекламы) передающие будущий вид интерьера (экстерьера, ландшафта)”. Но если внимательно вглядеться в эти “шедевры”, то самое большее, что можно увидеть - это расстановка взятых из Интернета “красивой” мебели, светильников, сантехники и т.д, вплоть до фактур отделочных материалов. А где же архитектурное решение пространства, композиция, зонирование, тектоника и т.д. (не будем утомлять читателя профессиональной терминологией) ? 
           

Дошло до того, что действительности, фотографии с натуры, предпочитается “мыльная опера” - компьютерная “визуализация”.

Продолжение следует...

 

 Романов Юрий Иванович

 Член Союза архитекторов СССР, Белорусского Союза

архитекторов, зав.кафедрой архитектуры ГГПК,

главный архитектор ГТСП ООО "Альянс-Арт"

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
Комментарии (0)

← Назад

Новые статьи

Новинки фотогалереи

Google