Может ли металлическая мебель быть фальшивой?

Антикварная металлическая мебель - осторожно, возможны фальшивки!

 

Фальшивыми могут быть не только деньги или ювелирные украшения. Подделки существуют даже в мире мебели! Конечно, это не имеет отношения к современной деревянной или металлической мебели. Казалось бы, не имеет смысла подделывать стол, не так ли? И вы будете абсолютно правы! Если только речь не идет о столе XV столетия. Пытаются подделать исключительно антикварную мебель.

 

Люди, которые коллекционируют старинную мебель, либо профессионалы, занимающиеся экспертной оценкой произведений мебельного искусства, отлично осведомлены – мебель, выглядящая как старинная, совсем не обязательно таковой является.

Давайте рассмотрим одну из подобных ситуаций на конкретном примере.

 

В 1964 году на экспертную оценку одного из крупнейших аукционов был доставлен стул, изготовленный в Англии, конца XVII века.

 

С первого же взгляда стало очевидно, что это действительно типичный предмет мебели, принадлежащий тому времени, о котором заявлено в сопроводительных документах. Об этом говорили все признаки – и двойные завитки на спинке стула, и «ушки» по бокам над верхней планкой. Типичность резьбы по дереву, потертости, состав лака, которым был покрыт стул – все указывало на его принадлежность той эпохе.

Но, тщательно рассмотрев все детали, эксперты пришли к заключению, что этот стул неоднократно модифицировался.

 

Естественно, что стул в процессе эксплуатации мог подвергаться ремонту, ничего странного в этом нет. Но экспертов интересовало – не вносились ли эти изменения уже позднее, с целью увеличить «возраст» стула и, соответственно, повысить его стоимость.

 

Внимательно рассмотрев все детали, даже самые незначительные, обнаружились следующие нюансы: по направляющей сиденья были просверлены отверстия, не совпадавшие с отверстиями самого сиденья. Это наводило на мысль, что сиденье было заменено, так как отверстия крепления сиденья и направляющей были смещены по отношению друг к другу.

 

Также подозрительно выглядели и темные отметины вокруг гвоздей на нижней части стула – ведь в подобной конструкции для крепления гвоздями не было ни малейшей необходимости. Резьба на ножках стула при близком рассмотрении казалась неуместной. Тем более что инициалы, вырезанные на ножках, не совпадали с теми, что были вырезаны на сиденье. Инициалы стали даже отдельной главой в изучении этого стула. Мебель семнадцатого века не производилась массово, как в наше время. И каждый предмет мебели, изготовленный в тот период, был авторским. И у каждого мастера-мебельщика был свой собственный товарный знак, который он размещал на тех участках, которые были на виду. То есть, если учесть, что на сиденье почти всегда клали подушку, то тем более странно выглядит вензель автора на сиденье, где его не было бы видно.

 

Также смущал факт, что резьба на сиденье была глубокой и не затертой, в отличие от резьбы на спинке стула.

 

После неоднократной и тщательной проверки профессионалами, был вынесен вердикт – этот стул принадлежал мастеру XIX века. То есть, он был «моложе» на два столетия и, соответственно, дешевле.

Такие вот «фальшивомебельщики»!